Отправлено: 12.06.17 17:10. Заголовок: СВХ:) Тема для общения с Алексеем Ильиновым; Мысли Алексея Л. и других
СВХ (склад временного хранения) для не нашедших места сообщений. (был переименован админом в тему Мысли Алексея Л.)
Тема для общения с Алексеем Ильиновым (создана Эуг Беллом) Также избранные щедевры вируса Оерна, Железного Человека Макса и других, вступавших с ними в дискуссию. Тема открытая, может расширяться
Это фантазийный Стирлинг с мощным электрогенератором?
Схематичная иллюстрация агрегата (промышленность и народные умельцы делают, аналогичных схем и другие) На схеме показан не весь блок цилиндров, а только первая пара поршней и один кривошип коленвала, а генератор (если он на валу без передачи) должен работать на невысоких частотах вращения (оптимальных для стирлинга), в простейшем случае в качестве нагрузки стирлинга (на заряд аккумулятора) хорошо работают реактивные шаговые двигатели с электричсекой редукцией в режиме параметрически-резонансного генератора. Так они ваглядят в разобранном виде:
Убится можно, какие умопомрачительные вещи делают. Один чел описывал долго, как делал мощный Стирлинг, но в конце полное фиаско - мощность ватта 3. На вашей первой схеме герметичные работающие пары поршень- цилиндр на коленке сделать невозможно, но энтузиасты теперь воодушевлены идеями мембранных клапанов. тоже красиво, картинку лень искать
В стирлинге не требуется клапанов, но в некоторых типах двигателей Стирлинга хорошо работают сильфоны – мембранные камеры переменно объёма. Так такую цельнометаллическую или композиционную железобетонную камеру можно изобразить на эскизе:
Спасибо - я, наверное, и сильфоны имел ввиду, видел таку картинку. На другой все же мембраны вместо ваших поршней - склеенные по преиметру круги образуют камеры с изменяющимся давлением, которые и шатают ваш кривошип. Так с вами я курс механики пройду :) Хотя я её недолюбливаю ( с дрожью вспоминаю техобслуживание велосипеда), но врага нужно знать в лицо.
А тот человек действительно затейник - по образованию биофизик, но разводит кур, из их дерьма производит биогаз, строит ТЭГи из элементов Пельте, Стирлинги и проч. хрень. Вот недавно ему понадобился 3Д-принтер с сумашедшим разрешением, чтоб печатать им органы растений, заправляя вместо чернил клеточными культурами, для изготовления биофабрики по получению водорода
Отправлено: 03.03.11 22:56. Заголовок: А это уже не смешное..
А это уже не смешное и не доброе, но зато в самую больную точку: большинство людей на Земле вынуждено заниматься нелюбимым делом. Вряд ли одно их общее дело - выживание - можно назвать любимым. Например, в пост-СССР миллионы инженеров вынуждены были стать менеджерами за ненадобностью производственных, научных, околопроизводственных, околонаучных проффессий.
Но очень немногим из них нравится торговать.
Большинство из них это дело ненавидят, но вынуждены в поте лица добывать свой хлеб, как завещал наш всеблагой и всемогущий Господь
Отправлено: 18.03.11 00:17. Заголовок: Не в каждой фантасти..
Не в каждой фантастике, а только в фантастике "Членов тайного общества "Атон"". Книги супругов Бузиновских, безусловно, отдают бульварностью, на написанны они явно не на пустом месте, об этом свидетельсвует творчество той же Чудиновой, согласно Бузиновским, имевшей возможность познакомиться с членами "Атона".
Отправлено: 22.03.11 15:49. Заголовок: Алексей пишет: Скря..
цитата:
Скрябин не скрывал, что поклоняется Сатане-Ариману-Прометею...
По Берднику, очень хорошо знавшему Ефремова, Ариман как раз не Сатана и не Прометей, а Архонт необратимо изуродоваший наш мир, по Ефремову, судя по всему, тоже.
цитата:
(самый популярный пример - "Матрица")
Кстати, в "Матрице" Ариман Ефремова и Бердника легко узнаётся в Архитекторе.
Стрела Аримана - научно-фантастический конструкт Ефремова, вроде отсылка на Заратустру, но в зороастризме никакой стрелы нет. точка.
Факт. Но Вы что же считаете, что Ариман из "Звёздного корсара" и "Камертона Дажбога" не имеет к Ефремовскому никакого отношения?
Трак Тор пишет:
цитата:
Алексей верно заметил, в названии "темное пламя" есть что-то сатанински-прометеевское
На все 100 % согласен. Только вот Стрела Аримана у Ефремова как раз таки противостоит этому сатанински-прометеевскому, я ведь в "Тёмном Пламени" детально описал этот момент в лекции Эдны о теории инфернальности.
Отправлено: 15.05.11 11:49. Заголовок: Разве собаки совсем ..
Разве собаки совсем не думают и даже ничего не хотят? "Жирафа отрастила себе шею..." Другой вопрос. Мы уже уже 60 лет говорим "машина спрогнозировала", "машина перевела", "машина нарисовала", хотя ничего похожего нет и быть не может. Компьютеры по-прежнему только складывают нули и единицы. Кстати, Ефремов заблуждался - в его статьях говорится, что изобретение компьютеров позволило материалистически объяснить работу головного мозга. Увы - ничего даже отдаленно подобного...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет